LAMP or not to LAMP

[Anton Yuzhaninov]

On 25.05.2010 10:03, silly sad wrote:
> глупейшая избыточность.
> имевшая смысл только как промежуточный вариант для срочной горячей
> реанимации издыхающего апача.
> 
> апач нахрен никому не нужен (даже если апач заявлен как пререквизит, на
> поверку оказываеца (что апач-specific functions в скриптах не
> использованы))

А у fast-cgi-менеджеров для php уже есть аналог server-status от апача? Где было
бы видно сколько процессов в каком состоянии находятся.

-- 
 Anton Yuzhaninov