LAMP or not to LAMP

[Никита Кардашин]

mod_rewrite - это костыль\свистелка для сеоЧПУ. Зачем? Пусть этой
логикой занимается непосредственно приложение. А базовые
рерайты\локейшны отлично прописываются в nginx.

.htaccess - аналогично. Если .htaccess надо менять постоянно и он
разрастается до мегабайтных размеров - надо расстреливать
программиста, "дело было не в бобине". Для >99% задач достаточно 2-3
правил rewrite\headers\charset, которые можно вписать в конфиг и
забыть как страшный сон.

25.05.10, SaveFrom.net<savefrom at gmail.com> написал(а):
> 25 мая 2010 г. 11:36 пользователь Anton Yuzhaninov
> <citrin at citrin.ru>написал:
>
>> On 25.05.2010 10:03, silly sad wrote:
>> > глупейшая избыточность.
>> > имевшая смысл только как промежуточный вариант для срочной горячей
>> > реанимации издыхающего апача.
>> >
>> > апач нахрен никому не нужен (даже если апач заявлен как пререквизит, на
>> > поверку оказываеца (что апач-specific functions в скриптах не
>> > использованы))
>>
>> А у fast-cgi-менеджеров для php уже есть аналог server-status от апача?
>> Где
>> было
>> бы видно сколько процессов в каком состоянии находятся.
>>
> http://php-fpm.org/
> NEW: basic statistics (ala Apache's mod_status)
>
>>
>> --
>>  Anton Yuzhaninov
>>
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru at nginx.org
>> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>


-- 
With best regards,
differentlocal (www.differentlocal.ru | differentlocal at gmail.com),
System administrator.