Re[2]: Еще раз о дисковой подсистеме
Илья Винокуров
ilvin на mail.ru
Чт Авг 18 08:49:23 UTC 2011
А у меня другое мнение.
Для раздачи long статики (фильмы длинные) RAID 10 будет эффективнее, чем независимые винты:
1) При раздаче одного файла участвуют все диски (у независимых винтов только один)
2) Все-таки резервирование хорошая штука - меньше вероятность потерять данные
PS: При монтировании RAID10 для длинных файлов следует увеличить величину блока
до 1..2 мегабайт.
PSS: Кстати, никто не запрещает использовать несколько зеркал, как независимые винты.
С почтением,
Илья Винокуров.
18 августа 2011, 12:13 от Gena Makhomed <gmm at csdoc.com>:
On 18.08.2011 10:02, Daniel Podolsky wrote:
> 6 может и быстрее 5, но до 10 ему все равно не допрыгнуть.
10-й будет быстрее 5-го и у него нет RAID-5 write hole. но всеравно,
при раздаче статики независимые винты еще быстрее, чем в 10-м рейде.
--
Best regards,
Gena
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru at nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20110818/ba253a4d/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru