Re: Убийца Apache у вас на пороге

[Gena Makhomed]

On 26.08.2011 12:44, Igor Sysoev wrote:

>>> На запрос GET без gzip с большим количеством диапазонов nginx ответит всеми
>>> диапазонами. Эти диапазоны будут создаваться по мере отдачи файла.
>>> Максимальная число диапазонов - сколько может поместиться в
>>> large_client_header_buffers.

>> по дефолту 8k. а вот тут - похоже что есть в nginx уязвимость,
>> которую Michal Zalewski нашел и опубликовал еще в 2007 году:
>> http://seclists.org/bugtraq/2007/Jan/83

...

>> ...и дополнительно удалось бы защититься от любой (D)DoS атаки
>> на сервер по алгоритму http://seclists.org/bugtraq/2007/Jan/83

> Эта проблема решена в r4036: если суммарный объём всех ranges больше
> самого исходного ответа, то ranges запрещаются и выдаётся полный ответ.

отлично, спасибо.

но осталась еще одна возможность устроить (D)DoS-атаку через nginx:

если у кого-то на сервере лежит большое количество "крупных файлов", 
например, с (мульт)фильмами - даже если на этом сервере есть 80 гиг
оперативной памяти и файловая система уже не RAID-Z/ZFS -

такой сервер всеравно могут за-(D)DoS`ить, давая в 8k строке Range
запрос, который будет вынуждать nginx совершать очень большое число
операций seek - один байт в начале файла, один байт в конце файла,
потом один байт в начале файла + смещение в $offset байт,
один байт в конце файла - смещение в $offset байт и т.д.

$offset - это например, 1 мегабайт или 512 килобайт и т.п.

в результате - производительность дисковой подсистемы ввода/вывода
сервера резко упадет из-за такой создаваемой через nginx нагрузки
и сервер уйдет в состояние denial of service для всех клиентов.

даже большое количество оперативно памяти для файлового кеша тут
не спасет - потому что каждый новый запрос к этому серверу будет
к "холодному" контенту, которого еще нет в файловом кеше системы.

причем, суммарный объем отдаваемого контента будет гораздо меньше,
чем полный файл, так что защита из r4036 в этом случае не сработает.

причем, для Apache в сообщении от Wed, 24 Aug 2011 16:16:39 GMT
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/httpd-announce/201108.mbox/%3C20110824161640.122D387DD@minotaur.apache.org%3E
предложили такой workaround: "...detect a large number of ranges
and then either ignore the Range: header or reject the request".

для nginx - наверное тоже можно сделать аналогичный workaround
этой уязвимости с помощью директив из ngx_http_rewrite_module?

-- 
Best regards,
  Gena