php-fpm upstream pool

[Gena Makhomed]

On 02.12.2011 18:02, Валентин Бартенев wrote:

>> даже если это формально и не будет DoS,
>> то в любом случае это будет ухудшение QoS.
>>
>> чего можно легко избежать, проверяя статус backend`а
>> запросами не от пользователей, а от самого nginx`а.
>>
>> и если health check показал, что backend не работает,
>> тогда нет смысла туда посылать запрос от пользователя.

> Вот идет у нас на фронтэнд, скажем, 5000 rps. И раскидывается
> это по 5-ти бэкендам. Получается в среднем 1000 rps на бекэнд.
>
> Итого, интервал между запросами ~ 1 миллисекунда.
>
> Каким же образом, некий "health check" узнает о том, что бэкенд
> не работает, раньше, чем это станет известно от одного из запросов?
>
> health check-ать с интервалом 0.1 мс? 10 000 раз в секунду?

ок, теперь я понял почему этой feature нет в nginx.
спасибо.

но почему/зачем тогда такую feature реализовали в haproxy,
и в различных других аппаратных и программных балансировщиках?
они ведь тоже расчитаны на высокую нагрузку и большое число запросов.

-- 
Best regards,
  Gena