Re: чтение чужих файлов: не стоит патчить

[Dmitry E. Oboukhov]

>> поскольку у него есть [1] ... он УЖЕ имеет доступ ко всем файлам системы.

> Умопомрачительная логика. Соглашаясь с ней, мы должны признать, что "всякие" rwxr-x---, права

давайте всеж таки не отходить от контекста

в исходных посылах:

1. пользователь может создавать симлинки (= имеет доступ к файловой
системе от своего имени)
2. пользовтатель - один из пользователей шаред вебхостинга. то есть
может при желании запустить произвольный скрипт от имени вебсервера.


таким образом ограничение на хождение по симлинкам итп - лишь
сокращение удобных способов получить чужой конфиг.
если этот чужой конфиг должен читать вебсервер, то единственный путь
его защитить - индивидуальный а не шаред вебсервер.
а костыли вида "не пойдет по симлинку" - лишь закрытие одного из сотен
путей
-- 

. ''`.                               Dmitry E. Oboukhov
: :’  :   email: unera на debian.org jabber://UNera@uvw.ru
`. `~’              GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537
----------- следущая часть -----------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20111127/f32ba665/attachment.bin>