location /

[Igor Sysoev]

On Tue, Oct 11, 2011 at 02:18:02PM +0300, Gena Makhomed wrote:
> On 11.10.2011 12:53, Igor Sysoev wrote:
> 
> >> "Files are processed in alphabetical order",
> >> в случае же nginx - ни в документации,
> >> ни в conf.d/README, ни в исходниках
> >> не написано, что включаемые файлы
> >> обрабатываются in alphabetical order.
> 
> >> GLOB_NOSORT в исходниках nginx стоит ради производительности,
> >> потому что через include включаться могут и сотни тысяч файлов.
> 
> > GLOB_NOSORT стоит не ради производтельности, а ради совместимости
> > с Windows. Там сейчас include делается через несортированный FindFirst/Next.
> 
> ясно.
> 
> только это совместимость с файловыми системами FAT12/FAT16/FAT32/exFAT,
> потому что если используется NTFS файлы выдаются в отсортированном виде:
> 
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa364428(v=vs.85).aspx
> 
> ...
> 
> The order in which the search returns the files, such as alphabetical 
> order, is not guaranteed, and is dependent on the file system. If the 
> data must be sorted, the application must do the ordering after 
> obtaining all the results.
> 
> ...
> 
> The order in which this function returns the file names is dependent on 
> the file system type. With the NTFS file system and CDFS file systems, 
> the names are usually returned in alphabetical order. With FAT file 
> systems, the names are usually returned in the order the files were 
> written to the disk, which may or may not be in alphabetical order. 
> However, as stated previously, these behaviors are not guaranteed.
> 
> ...

Да, наверное, стоит убрать GLOB_NOSORT.


-- 
Igor Sysoev