[BUG] sendfile on; & output_buffers 1 128k;

[Igor Sysoev]

On Fri, Sep 09, 2011 at 10:58:34AM +0300, Андрей Василишин wrote:
> 08.09.2011 16:20, Maxim Dounin пишет:
> > Hello!
> >
> > On Thu, Sep 08, 2011 at 03:44:17PM +0300, Андрей Василишин wrote:
> >
> >> 05.09.2011 18:47, Igor Sysoev пишет:
> >>> On Mon, Sep 05, 2011 at 06:17:59PM +0300, Андрей Василишин wrote:
> >>>>
> >>>> Вдогонку, с конфигом, который я приводил вылез такой баг:
> >>>> я начинаю мотать flv-ролик сразу после запуска, ролик практически вообще
> >>>> не подгрузился, но перемотка на некоторые куски проходит а на некоторые
> >>>> нет, начинает играть сначала. Так же юзеры жалуются что воспроизведение
> >>>> проходит до определненного момента и сбрасывается на начало
> >>>>
> >>>> Если закомментировать output_buffers  1 128k; - все работает нормально.
> >>>> На других серверах с практически идентичным конфигом, где стоит sendfile
> >>>> off; и output_buffers  1 128k; - также работает нормально.
> >>>
> >>> А можно попробовать с прилагаемым патчем ?
> >>
> >> Извиняюсь за задержку, для чистоты эксперимента, нашел сервер на
> >> котором все это компилилось, наложил патч, скопилил,
> >> раскомментировал output_buffers  1 128k; сделал рестарт, вроде
> >> перематывает всегда.
> >
> > А можно ещё для чистоты эксперимента патч откатить, и убедиться
> > что без патча проблема воспроизводится?
> >
> > Потому как я решительно не вижу причин, по которым данный патч мог
> > бы помочь.

> Если сопоставить графики nginx и ram, то такое ощущение, что 
> output_buffers не работает (на других серверах прослеживается прямая 
> зависисмость Memory used от Nginx active) хотя я раскаментил его еще при 
> первом обновлении.

Если включен sendfile, то при отдаче обычной статики output_buffers
не используются - нет необходимости читать файлы в память.


-- 
Igor Sysoev