Re: Завис сервер с nginx

[Илья Шипицин]

ничего не имею против RHEL-овских ядер, за исключением того, что именно они
берутся как основа для патчей OpenVZ.

хостерам - понятно, деваться особо некуда.

всем остальным OpenVZ приносит больше вреда, чем пользы.
сначала мы работали на ProxMox-1.5 (в комплекте было ядро 2.6.18 с
официальным стабильным OpenVZ), вышло обновленное ядро 2.6.24 (в апстриме,
мы никуда сами не дергались) - обновились, начались забавные спецэффекты с
бекапом виртуалок, оказалось что ядро 2.6.24 (в терминах OpenVZ)
экспериментальное, кто бы про это знал....


у Битрикса с какой-то версии пошли очень умные скрипты, которые шарятся по
/proc и настраивают параметры системы под текущее железо. на OpenVZ логика
ломалась и Битрикс не стартовал. скрипты переделали, все работало до
очередного обновления Битрикса :-) и потом по новой. Натыкались на то, что
в OpenVZ не реализована поддержка монтирования SMB, пришлось менять логику
работы приложения.

дождались стабильного 2.6.32 (вошло в ProxMox-1.9), проблем с lvm таких
явных нет, но внезапно рушилась Java. На стабильном якобы патче OpenVZ,
какие-то веселые проблемы с mutex-ами, подтверждается в том числе на
Virtuozzo.

в общем - если скучно, то можно заметно разнообразить работу, установив
OpenVZ :-)

RHEL = гут
RHEL + OpenVZ = нафиг-нафиг

29 августа 2012 г., 3:38 пользователь Nick Knutov <mail at knutov.com> написал:

> Не троллинга ради, но как совет.
>
> Исполняя функции технического директора хостинговой компании за много лет
> я пришел к выводу [основанному на статистике], что использовать ядра,
> отличные от RHEL - плохая, очень плохая идея. Иногда, если рхеловское ядро
> слишком сильно устаревает (как было с рхел5 под конец) можно куда-то ещё
> смотреть, но сейчас, когда есть прекрасное свежее рхел6 в центос6, да ещё в
> версии опенвз с кучей дополнительных фиксов и бэкпортов - зачем?
>
>
> 28.08.2012 18:07, devd пишет:
>
>  Нашел аналогичное сообщение http://forum.nginx.org/read.**
>> php?20,221466,221466 <http://forum.nginx.org/read.php?20,221466,221466>
>>
>> от January 20, 2012 для nginx-1.0.10, тоже Debian.
>>
>> Проблема ядра в поставке (2.6.32-5-amd64).
>>
>> Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.**
>> php?21,230152,230191#msg-**230191<http://forum.nginx.org/read.php?21,230152,230191#msg-230191>
>>
>> ______________________________**_________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru at nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/**mailman/listinfo/nginx-ru<http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru>
>>
>>
> --
> Best Regards,
> Nick Knutov
> http://knutov.com
> ICQ: 272873706
> Voice: +7-904-84-23-130
>
> ______________________________**_________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/**mailman/listinfo/nginx-ru<http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20120829/3dfb53cc/attachment.html>