Re: Атака и 400 Bad Request

[Maxim Dounin]

Hello!

On Thu, Jan 12, 2012 at 12:59:46PM +0200, Дмитрий Леоненко wrote:

> Приветствую!
> 
> Вчера ко мне пришло много-много траффика на 80 порт с бесполезными данными
> в запросе, то есть просто мусор.
> Траффика исходящего было дофига и как я понял весь он состоял из ответов
> nginx об плохом запросе 400 Bad request.
> Я настроил так
>     log_format fail2ban '$time_local $remote_addr == $request == $status ==
> $http_referer == $http_user_agent';
> 
> в логи сыпит дофига запросов вида:
> 
> 12/Jan/2012:14:57:47 +0400 222.253.150.xxx == - == 400 == - == -
> 12/Jan/2012:14:57:49 +0400 123.24.190.xxx == - == 400 == - == -
> 12/Jan/2012:14:57:50 +0400 141.250.83.xxx == - == 400 == - == -
> 12/Jan/2012:14:57:51 +0400 187.59.185.xxx == - == 400 == - == -
> 
> 
> С помощью fail2ban добавлял в ipset на блокировку всех с такими запросами.
> За часов 10 набежало в ipset:
> 
> > # ipset list fail2ban-badbot-ips | tail -n +7 | wc -l
> > 6687
> 
> 
> Меня терзают смутные сомнения, не блочу ли я легитимных пользователей по
> какой-то причине?

Современные браузеры (e.g. Chrome) любят открывать 
"дополнительные" соединения, и закрывать их без каких-либо 
запросов, если работы для них не нашлось.  Так что легитимные 
трафик там вполне может быть.

Лучше читать error_log, там должны быть сообщения "client sent 
invalid ..." (правда на уровне info).

Maxim Dounin