Re: Где лучше всего хранить состояние модуля?

[Sergey Zhemzhitsky]

Максим, большое спасибо за комментарии!

> Так что если вы там, e.g., хотите создавать постоянные соединения с бекендом - то
> делать это надо уже после старта рабочих процессов в них самих, а не при чтении конфига.

А не подскажете, где лучше всего это делать.
Насколько я понял по исходникам, все callback-и модуля выполняются именно master-процессом.


> Hello!

> On Mon, Mar 04, 2013 at 08:29:00AM +0400, Sergey Zhemzhitsky wrote:

>> Привет, Nginx Гуру
>> 
>> Модули к nginx никогда не разрабатывал, поэтому не пинайте сильно.
>> 
>> Я пытаюсь написать nginx http-модуль к сторонней системе у которой есть С API.
>> Под этим API лежит в том чесле и установка TCP/IP соединения.
>> 
>> Насколько я понял, правильным способом подключения к сторонней системе была бы разработка unstream http модуля.
>> Проблема в том, что протокол довольно сложный и в условиях ограниченного времени разбираться с ним некогда,
>> поэтому хотелось бы попользовать API, которое предоставляет система.
>> 
>> Посоветуйте, плиз, по следующим вопросам
>> 
>> 1. Где лучше всего хранить объекты, которые должны быть созданы и инициализированы только один раз для куска конфигурации
>> server или http?
>> 2. Где лучше всего создавать объекты, которые должны присутствовать единожды для конфигурации server или http (например,
>> устанавливать соединение со сторонней системой)?
>> 3. Насколько я понял под upstream-ами *всегда* лежит асинхронное сокетное api. Верно?
>> 4. Насколько плохо работать напрямую со своими TPC/IP соединениями прямо из request handler-ов?

> In no particular order:

> 1. Конфигурацию модуля, а также глобальные сущности с ней связанные - 
> правильнее всего хранить в, как это ни странно, конфиге модуля.

> Надо, однако, иметь ввиду, что конфиг создаётся в master-процессе, 
> а потом при fork()'е наследуется в worker'ов.  Так что если вы 
> там, e.g., хотите создавать постоянные соединения с бекендом - то 
> делать это надо уже после старта рабочих процессов в них самих, а 
> не при чтении конфига.

> 2. Таки да, nginx - event-based сервер, и для работы со всем чем 
> можно - используются event-based API.

> 3. Upstream - это точно такой же модуль, как и все остальные.  
> Если вы хотите написать свой модуль, аналогичный upstream'у, я бы 
> рекомендовал для начала посмотреть на upstream.

> 4. Работать с сокетами из request handler'ов - не плохо.  Работать 
> с ними в блокирующемся режиме - плохая идея.