Re: каскад проксирующих серверов

[Igor Sysoev]

On Mar 7, 2013, at 0:08 , Anatoly Mikhailov wrote:

> On Mar 6, 2013, at 7:53 PM, Igor Sysoev <igor at sysoev.ru> wrote:
> 
>> On Mar 6, 2013, at 23:35 , Anatoly Mikhailov wrote:
>> 
>>> добрый день,
>>> 
>>> Вопрос балансировки нагрузки не дает мне покоя несколько дней, пока склоняюсь к использованию
>>> Nginx в роли балансировщика. Таким образом будет каскад Nginx - (Nginx - Unicorn) x 5.
>>> 
>>> У нас связка Nginx+Unicorn на нескольких независимых серверах разного назначения (Main, Admin, API, Mobile-API),
>>> но сейчас, ввиду растущей нагрузки, есть необходимость основное (Main) приложение поставить 
>>> за балансировщиком (условно Nginx-А), получив 5 бэк-энд серверов (условно Nginx-B), которые 
>>> и будут непосредственно проксировать на Unicorn.
>>> 
>>> В роли балансировщика выступают 2 кандидата: Nginx и Haproxy. 
>>> С первым все понятно:
>>> - SSL-offload, и чистый http между Nginx-A и Nginx-B
>>> - с одной стороны, знакомая и понятная настройка
>>> - с другой стороны, какие параметры proxy надо настроить (нужен ли http-1.1 между A и B )
>> 
>> Между nginx'ами можно поставить 1.1, поскольку для второго nginx'а постоянные соедиения
>> дешёвые.
> 
> Да, Игорь, спасибо, что прояснили этот момент.
> Если я правильно понимаю, то конфигурация Nginx-A будет:
> 
> 
> upstream http_backend {
>     server 10.0.0.1:8080; # Nginx-B
>     server 10.0.0.1:8080; # Nginx-B
>     keepalive 16;
> }

keepalive можно поставить значительно больше.


--
Igor Sysoev
http://nginx.com/support.html

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20130307/c9389cf6/attachment.html>