Re: Медленная отдача статики
Anatoly Mikhailov
anatoly at sonru.com
Mon Nov 4 18:09:57 UTC 2013
On 30 Oct 2013, at 12:08, Maxim Dounin <mdounin at mdounin.ru> wrote:
> Hello!
>
> On Mon, Oct 28, 2013 at 12:34:33PM -0400, buddha wrote:
>
>> Привет всем.
>> Знаю что вопрос уже обсуждался - почитал, попробовал - не выходит.
>>
>> Есть проблема с медленной отдачей статики. Что это значит:
>>
>> Отдача файла(js) ~40kb за 300-400ms
>> на drive.ru или ya 40kb за 70-90ms
>>
>> Т.е. разница в разы. и она ощутима.
>>
>> ping до сервера ~70ms
>> до drive и ya ~ 20-30ms
>>
>> отдает Nginx, config:
>>
>> location / {
>> sendfile on;
>> access_log off;
>> expires 4M;
>>
>> root /var/www/static
>> }
>>
>> сервер находится у хетцнера.
>>
>> Подскажите как можно приблизить скорость отдачи к drive или ya.
>> Если сервер, диск(хотя iowait 0.01-0.05), то подскажите на что его можно
>> заменить
>
> Судя по цифрам, то, что у вас получается - это в первую очередь
> результат большого RTT + работы механизмов Congestion Control
> протокола TCP.
>
> Можно пытаться походить в сторону тюнинга initial congestion
> window size. Но, строго говоря, много это всё равно не даст -
> где-то пару round trip'ов можно сэкономить при использовании
> сейчас усиленно продвигаемого initial cwnd в 10 пакетов (и чем
> больше ответ - тем меньше разница). Ну и на всякий случай
> напомню, что с тюнингом таких вещей следует быть осторожным, т.к.
> подобные действия отражаются на всех в сети. Прежде, чем
> ковыряться - лучше как минимум ознакомиться с теоретической
> стороной вопроса.
Максим, разве Google не провел исследования, по результатам
которых они подняли icwnd до 10 на своих серверах?
В последних версиях Linux kernel icwnd уже 10 по умолчанию
и может дать обратный эффект только в очень редких случаях
на сегодняшний день.
TCP fast open в kernel 3.6+ следующей шаг, в который Google
вкладывает силы и деньги.
>
> Вообще, IMHO, в первую очередь имеет смысл смотреть за тем, чтобы
> с клиентами обеспечивались постоянные соединения. В nginx'е они
> по умолчанию включены, но лишний раз проверить не помешает. В
> частности - посмотреть на директиву keepalive_timeout и убедиться,
> что там никто не написал 0 в попытке поэкономить соединения.
>
> --
> Maxim Dounin
> http://nginx.org/en/donation.html
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20131104/55df214c/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru