Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?

[Валентин Бартенев]

On Tuesday 14 January 2014 08:40:23 Vladimir Skubriev wrote:
> 13.01.2014 22:22, Валентин Бартенев пишет:
> > On Monday 13 January 2014 20:17:34 Sergey Kobzar wrote:
> >> On 01/13/14 19:46, VovansystemS wrote:
> >>>>> Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту.
> >>>> в итоге клиенты будут не довольны  ?
> >>> да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры
> >>> научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид:
> >>>
> >>> _service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target.
> >>> т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с
> >>> mx записями - задавать вес для айпишников так:
> >>>
> >>> _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com.
> >>> _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com.
> >>>
> >>> тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков..
> >> Ну фэловер и сейчас решается с пом.  named + dlz + какая-ть чекалка.
> >> Естественно NS сервер должен быть где-то в ДЦ.
> > [..]
> >
> > Едва ли это можно назвать "фэловер" при ненулевом TTL.
> >
> А нулевой TTL используется?
> 

Локально вполне может использоваться.  Глобально могут быть проблемы, начиная 
от возникновения дополнительных задержек и заканчивая разной интерпретацией
zero ttl со стороны софта и dns-серверов.

--
Валентин Бартенев