Re: Кэширование статики, которую генерирует бэкэнд
Igor Sysoev
igor at sysoev.ru
Mon Jan 20 11:02:22 UTC 2014
On Jan 20, 2014, at 14:52 , Anatoly Mikhailov wrote:
> в нашем случае - локально настроенная Jira с 10 пользователями,
> сомневаюсь, что приложение загнется при такой нагрузке.
>
> и все же, кто как кэширует статику, сгенерированную налету?
http {
proxy_cache_path /path/to/cache keys_zone=CACHE:20M;
proxy_temp_path /path/to/temp;
server {
location /static/ {
proxy_pass http://backend;
proxy_cache CACHE;
proxy_cache_valid 1h;
}
}
}
--
Igor Sysoev
> Анатолий
>
> On 20 Jan 2014, at 10:35, Илья Шипицин <chipitsine at gmail.com> wrote:
>
>> у jira, teamcity узкое место - само приложение. оно начинает
>> загибаться гораздо раньше, чем становятся заметны проблемы с отдачей
>> статики.
>> оптимизировать именно статику в данном случае - предпосылка непонятная
>>
>> 20 января 2014 г., 14:30 пользователь Anatoly Mikhaylov
>> <anatoly at sonru.com> написал:
>>> Вопрос не в количестве статики, а в том, что весьма неуклюже гонять http запросы за ее получением через Catalina.
>>>
>>> Http 1.1 с keep-alive, ConditionalGet для статики - это лишь попытка прикрыть глупость организации отдачи контента, который, во многих случаях, не меняется никогда. Одно дело - все эти украшения для статики, которую отдает Nginx напрямую с диска, но в данном случае все это отдается через бэкэнд. Так и остается загадкой зачем было сделанно именно так.
>>>
>>> Суть задачи не меняется, кэшировать статику (в случае с jira: location /s/) после первого обращения к ней. Proxy pass cache - копать в эту сторону?
>>>
>>> Анатолий
>>>
>>>> On Jan 20, 2014, at 5:05 AM, Илья Шипицин <chipitsine at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> teamcity очень мало статики отдает.
>>>> для jira лучше настроить keepalive до бекенда
>>>> а stash - это что именно ?
>>>>
>>>> 20 января 2014 г., 6:30 пользователь Anatoly Mikhaylov
>>>> <anatoly at sonru.com> написал:
>>>>> Добрый день,
>>>>>
>>>>> Есть несколько java-приложений (stash, jira, teamcity), в которых статика генерируется на ходу, файлов на диске с такими именами просто нет. Сейчас организовано элементарное проксирование proxy_pass и все работает, но медленно.
>>>>>
>>>>> Вопрос, как кэшировать ответы от бэкэнда (статику), чтобы это не препятствовало основному проксированию ответа бэкэнда?
>>>>>
>>>>> Анатолий
>>>>> _______________________________________________
>>>>> nginx-ru mailing list
>>>>> nginx-ru at nginx.org
>>>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>>> _______________________________________________
>>>> nginx-ru mailing list
>>>> nginx-ru at nginx.org
>>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nginx-ru mailing list
>>> nginx-ru at nginx.org
>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru at nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru