Re: Пробитие дороги к апстриму через http proxy

[Никита Кардашин]

У меня есть, например, такая штука:

upstream lk0 {
        server 192.168.242.45:8080    max_fails=1 fail_timeout=30s;
        server 192.168.242.46:8080    max_fails=1 fail_timeout=30s;
        server 192.168.242.68:8080    max_fails=1 fail_timeout=30s;
}

location / {
                proxy_pass http://lk0/;
}

В этой схеме nginx управляет тем, на какой апстрим ему идти, определяет их
доступность и т.д.
Если вместо трех апстримов указать один сквид и подменять заголовок Host на
требуемый апстрим - все скорее всего будет работать, но не будет
раунд-робина и автофейла, так?

11 февраля 2015 г., 17:08 пользователь Daniel Podolsky <onokonem at gmail.com>
написал:

> > Можно ли заставить nginx ходить к апстриму через http proxy?
> а почему нельзя указать squid как upstream?
>
> или вы думаете, что там есть какая-то прокси-магия? так ее там нет :)
>
> точно так же squid смотрит на заголовок Host и заголовки get/post/etc
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru




-- 
With best regards,
differentlocal (www.differentlocal.ru | differentlocal at gmail.com),
System administrator.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20150211/bd24d43e/attachment.html>