Re: Вложенный upstream

[Vladimir Stackov]

Вероятно, что вы просто не потрудились понять, так как моё первое сообщение
содержит очищенный от постороннего мусора конфиг, в котором нет никакого
простора для толкования.

26 ноября 2015 г., 17:17 пользователь Andrey Kopeyko <andrey на kopeyko.ru>
написал:

> On Thu, 26 Nov 2015, Vladimir Stackov wrote:
>
> Ок, придётся значит чуть-чуть попатчить.
>>
>> P.S. Вы снова неправильно понял. Апстримы выбираются по http-заголовку
>> X-Key, а вот внутри вложенного апстрима уже без разницы.
>>
>
> Вы не описали вашу задачу полностью, а приоктрываете кусочки ограничений
> по ходу пьесы; в такой ситуации шанс понять вас правильно - ничтожен.
>
>
>
> --
> Best regards,
> Andrey Kopeyko <andrey на kopeyko.ru>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



-- 
Kind regards,
Vladimir.
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20151126/a7c85b3b/attachment.html>