Re: Проблемы с бэкэндом на http2

Evgeniy Berdnikov bgx на protva.ru
Пн Окт 19 16:45:49 UTC 2015


On Mon, Oct 19, 2015 at 07:18:54PM +0300, denis wrote:
> 19.10.2015 17:25, Evgeniy Berdnikov пишет:
> >Это имеет смысл лишь
> >  для клиентов с большим rtt до сервера. В локалке, между фронтэндом
> >  и бэкендом при малых rtt, даёт лишь бессмысленные накладные расходы,
> >  в том числе на шифрование, если оно есть.
> У топикстартера речь шла о случаях, когда rtt модет быть большим, в
> частности когда сам бэкенд находится далеко и бегает через всякие анти-ддосы

 Мне лично такая ситуация кажется надуманной, и я сомневаюсь, что кого-то
 она может вдохновить на написание отдельного модуля для nginx.

 Тем более что для ситуации "бэкенд далеко, rtt большое и нужно шифрование"
 есть решения, более эффективные чем http2: например, заворачивание пачки
 долгоживущих коннекций без шифрования в один шифрованный туннель над udp
 или gre. 
-- 
 Eugene Berdnikov



Подробная информация о списке рассылки nginx-ru