Re: [полуоффтоп] Миграция VK.com с NginX на Apache

[Vadim A. Misbakh-Soloviov]

> Уж профессионалы-то должны знать, как выглядят заголовки Apache и способны
> их отличить от  заголовков nginx.

Продублирую то, что написал выше:

Ну, то, что апач "по умолчанию" так не представляется - это, действительно, 
очевидно.

Но мне казалось, что там была опция, которая регулирует уровень отдаваемой в 
заголовке информации (Имя, Имя+Версия, Скрытие заголовка), или что-то типа 
такого.

К сожалению, не трогал апач уже более 10 лет и не очень горю желанием 
возвращаться к нему, поэтому опирался исключительно на обозначенный выше факт 
из воспоминаний (возможно, ложных), что подобная директива в апаче была. И, 
опираясь так же на обозначенный выше тезис о том, что для серьёзной 
организации подделывать заголовки как-то странно (не берём яндекс, у которого 
воспаление NIH-синдрома), я и озвучил идею о смене сервера.

А вот по SPDY как-то не догадался проверить (впрочем, не в последнюю очередь 
потому что уже морально перешёл на http2, а вот на него vk.com не реагирует 
никак.


===

А вот касательно других вариантов подделки заголовка — мне кажется, 
"Ktovtanke" было бы довольно удачным ходом и было бы оценено.