Re: Разрешенный диапазон http-ответов (или "всегда 200")

Yuriy Medvedev medvedev.yp на gmail.com
Чт Июн 2 16:25:00 UTC 2016


if ($status = "600") но if зло
2 июня 2016 г. 19:08 пользователь "SK" <skobolo на gmail.com> написал:

> error_page 600 -- невалиден по стандарту и не проходит проверку конфига.
>
> 2 июня 2016 г., в 18:56, Yuriy Medvedev <medvedev.yp на gmail.com>
> написал(а):
>
> В документации есть пример
> http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#error_page
> 2 июня 2016 г. 18:49 пользователь "Stepan Karamyshev" <skobolo на gmail.com>
> написал:
>
> Добрый день!
> Понимаю, что вопрос странный, но тем не менее…
>
> Есть proxy-pass, который иногда возвращает код ответа >600.
> Возможно ли передать полученное тело ответа клиенту с http-code=200?
>
> PS: При попытке переписать код через error_page nginx вполне валидно
> ругается на http-code выше 599.
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20160602/9ff951f5/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки nginx-ru