Re: Разрешенный диапазон http-ответов (или "всегда 200")

Paul <sejo> Sin sejo412 на gmail.com
Сб Июн 11 17:28:41 UTC 2016


эта музыка будет вечна, пока не все придерживаются rfc

Fielding, et al.            Standards Track                    [Page 39]

RFC 2616                        HTTP/1.1                       June 1999


   The first digit of the Status-Code defines the class of response. The
   last two digits do not have any categorization role. There are 5
   values for the first digit:

      - 1xx: Informational - Request received, continuing process

      - 2xx: Success - The action was successfully received,
        understood, and accepted

      - 3xx: Redirection - Further action must be taken in order to
        complete the request

      - 4xx: Client Error - The request contains bad syntax or cannot
        be fulfilled

      - 5xx: Server Error - The server failed to fulfill an apparently
        valid request

Таки как решили вопрос в итоге?

2 июня 2016 г., 19:33 пользователь SK <skobolo на gmail.com> написал:

> if ок, но что в then?
> Return прекращает обработку запроса :-(
>
> 2 июня 2016 г., в 19:25, Yuriy Medvedev <medvedev.yp на gmail.com>
> написал(а):
>
> if ($status = "600") но if зло
> 2 июня 2016 г. 19:08 пользователь "SK" <skobolo на gmail.com> написал:
>
>> error_page 600 -- невалиден по стандарту и не проходит проверку конфига.
>>
>> 2 июня 2016 г., в 18:56, Yuriy Medvedev <medvedev.yp на gmail.com>
>> написал(а):
>>
>> В документации есть пример
>> http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#error_page
>> 2 июня 2016 г. 18:49 пользователь "Stepan Karamyshev" <skobolo на gmail.com>
>> написал:
>>
>> Добрый день!
>> Понимаю, что вопрос странный, но тем не менее…
>>
>> Есть proxy-pass, который иногда возвращает код ответа >600.
>> Возможно ли передать полученное тело ответа клиенту с http-code=200?
>>
>> PS: При попытке переписать код через error_page nginx вполне валидно
>> ругается на http-code выше 599.
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru на nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru на nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
>>
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru на nginx.org
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>



-- 

best reguards
Paul <sejo> Sin
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20160611/bb3decfc/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки nginx-ru