unit-0.2 beta release

[Виктор Вислобоков]

>> нет. на самом деле все сильно зависит от того, что происходит на каждый
запрос внутри php. вполне возможно, что разницей между mod_php и php-fpm
можно просто пренебречь.
Простите, но я же не голословно говорю.
Пытались мы, не один раз пытались, крутили все ручки, делали что только
можно, но php-fpm делает apache+mod_php в разы.
Попробуйте сами, наберите одинаковую конфигуацию на один сайт с тем и этим
и запустите нагрузочное тестирование

20 октября 2017 г., 22:38 пользователь Slawa Olhovchenkov <slw at zxy.spb.ru>
написал:

> On Fri, Oct 20, 2017 at 07:19:59PM +0300, Виктор Вислобоков wrote:
>
> > >> nginx + php-fpm возможно выигрывает у nginx + apache/mod_php, но
> > скореепо вине сложности правильной настройки последнего под данный
> > микробенчмарк.
> > Не так. nginx+php-fpm НАМНОГО выигрывает у nginx+apache/mod_php, а вот
> > nginx+apache/fastCGI просто выигрывает у mod_php, хотя и ненамного.
> > И выигрывают они не по вине сложности правильной настройки, а потому что
> > mod_php встраивается в апаче, но вся функциональность apache которая
> > обслуживает весь концерт никуда не девается, а она медленная.
>
> нет. на самом деле все сильно зависит от того, что происходит на
> каждый запрос внутри php. вполне возможно, что разницей между mod_php
> и php-fpm можно просто пренебречь.
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20171020/e9e43578/attachment-0001.html>