Re: mirror только *_pass

[Maxim Dounin]

Hello!

On Wed, Oct 03, 2018 at 08:04:25PM +0500, Илья Шипицин wrote:

> ср, 3 окт. 2018 г. в 17:36, Maxim Dounin <mdounin at mdounin.ru>:
> 
> > Hello!
> >
> > On Wed, Oct 03, 2018 at 01:23:46PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> >
> > > ср, 3 окт. 2018 г. в 12:11, Roman Arutyunyan <arut at nginx.com>:
> > >
> > > > On Wed, Oct 03, 2018 at 08:10:13AM +0300, Alexander Azarov wrote:
> > > > > Здравствуйте!
> > > > >
> > > > > У меня вопрос про mirror. Он у меня срабатывает, только если в
> > локейшне
> > > > > есть proxy_pass. Если там rewrite..redirect или return, то подзапрос
> > не
> > > > > случается, в логе совсем пусто (даже в debug логе). Так и должно
> > быть?
> > > > Если
> > > > > да, то может быть имеет смысл что-то в лог писать, а то нелогично
> > как-то
> > > > > получается, директива в конфиге есть, а действия никакого нет.
> > > >
> > > > Миррор создается в фазе precontent, а rewrite и return - на более
> > ранней
> > > > фазе
> > > > rewrite.  В вашем случае запрос завершается в фазе rewite и не доходит
> > до
> > > > фазы precontent, в которой создается mirror.  Дело тут не в
> > proxy_pass, а
> > > > в rewrite/return.  Если бы в локейшене просто отдавалась статика, то
> > mirror
> > > > бы также работал.  Непонятно что можно в этом случае писать в лог, если
> > > > запрос просто завершается на более ранней стадии.
> > > >
> > >
> > > я наверное, неправильно поступлю. но у меня два вопроса ))
> > >
> > > 1) мы игрались с mirror - штука годная. но когда мы хотели ее подебажить,
> > > мы добавили access_log, в него ничего не записалось. мы включили снифер -
> > > запросы увидели. не совсем понятно, лог можно указать, с точки зрения
> > nginx
> > > директива access_log в локейшене миррора не является ошибкой. но не
> > > логирует. надо доки читать. оченьсложна
> >
> > Mirror использует подзапросы, аналогично SSI и add_after_body.
> > Подзапросы рассматриваются как часть основного запроса, и отдельно
> > логгируются, только если это специально разрешить,
> > http://nginx.org/r/log_subrequest.
> >
> >
> т.е. это гибкость ? могу в локейшене с митррором указать access_log, не
> указать логирование подзапросов, и ничего
> логироваться не будет ? с какой целью заложено такое ?

Заложено - то, что подзапросы не логгируются.  Смысла их 
логгировать - в подавляющем большинстве случаев нет, они 
неразрывно связаны с основным запросом и отдельного интереса не 
представляют.

То есть в access_log логгируются запросы, полученные от клиентов, 
и результат выполнения этих запросов.  А не некие внутренние 
сущности, которые nginx породил в процессе обработки этих 
запросов, и у которых нет ни своего ip-адреса клиента, ни своей 
строки запроса, ни своих заголовков запроса, ни даже, строго 
говоря, своих заголовков ответа.

Если очень хочется эти внутренние сущности таки увидеть - есть 
ручка log_subrequest, которая позволяет это сделать.  Но надо 
понимать, что результат может оказаться несколько не такой, как 
ожидалось, потому что смотри выше - собственной информации у этих 
подзапросов очень немного, и, скажем, log-формат по умолчанию - 
непригоден для их логгирования чуть менее, чем полностью.

-- 
Maxim Dounin
http://mdounin.ru/