Re: fail_timeout - обсудим ?

[Maxim Dounin]

Hello!

On Wed, Oct 17, 2018 at 07:47:26PM +0500, Илья Шипицин wrote:

> On Wed, Oct 17, 2018, 6:25 PM Maxim Dounin <mdounin at mdounin.ru> wrote:
> 
> > Hello!
> >
> > On Wed, Oct 17, 2018 at 05:12:31PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> >
> > > привет!
> > >
> > > беру стоковый 1.15.5
> > > вот такой конфиг
> > >
> > > upstream root-upstream {
> > >  server 127.0.0.1:999 fail_timeout=30000ms;
> > > }
> > >
> > >
> > > server {
> > >     listen       80;
> > >     server_name  localhost;
> > >
> > >         location / {
> > >                 proxy_pass http://root-upstream;
> > >         }
> > >
> > > }
> > >
> > > и, собственно, вот
> > >
> > > [root at localhost]# nginx -t
> > > nginx: [emerg] invalid parameter "fail_timeout=30000ms" in
> > > /etc/nginx/conf.d/default.conf:2
> > > nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test failed
> > > [root at localhost]#
> > >
> > > в документации сказано, что так можно
> >
> > Параметр fail_timeout принимает время в секундах, поэтому так нельзя.
> >
> 
> документацию поправите ?

В документации сказано (http://nginx.org/ru/docs/syntax.html):

: Некоторые интервалы времени можно задать лишь с точностью до 
: секунд.

Добавить явное указание на то, что fail_timeout относится именно к 
таким интервалам - наверное стоит.  Ну или таки сделать, чтобы 
миллисекунды работали.

> > У меня валяется старый патч, меняющий таймауты на миллисекундные,
> > но в нём есть вот такой комментарий:
> 
> нафиг такие спецэффекты ))
> 
> думаю, никто не обидится, если  fail_timeout нельзя указать в миллисекундах

По хорошему, IMHO, надо - выключение бэкендов из-за ошибок на годы 
точно никому не нужно, а времена меньше секунды - вполне могут 
пригодиться.  Тем более, что заодно это позволит избавиться от 
спецэффектов при изменениях системного времени.

-- 
Maxim Dounin
http://mdounin.ru/