Re: переменные $1

[Maxim Dounin]

Hello!

On Wed, Apr 22, 2020 at 06:15:07PM +0300, Slawa Olhovchenkov wrote:

> On Wed, Apr 22, 2020 at 05:39:23PM +0300, Maxim Dounin wrote:
> 
> > Hello!
> > 
> > On Wed, Apr 22, 2020 at 04:31:02PM +0300, Slawa Olhovchenkov wrote:
> > 
> > > А это нормально что переменные $1..$N не являются локальными для
> > > регэкспа?
> > > 
> > > Т.е. если например у нас есть rewrite и там что-то захватывается, а в
> > > результате используется еще и результат map с регэкспом, то $1 будет
> > > браться из map.
> > > Что-то мне кажется это не логично.
> > 
> > Это следствие того, что regexp и использование $1..$N могут быть 
> > разнесены, например, в конструкциях вида (цитата из 
> > http://nginx.org/r/if):
> > 
> >     if ($http_cookie ~* "id=([^;]+)(?:;|$)") {
> >         set $id $1;
> >     }
> > 
> > Для rewrite'а это, конечно, не нормально, надо править.  Про это 
> > даже есть тикет:
> 
> не для rewrite, а для map.
> вроде как логично ожидать, что map срабатывает выдавая указанную
> переменную без каких-либо дополнительных побочных эффектов.

Ну да, одно из возможных решений - отучить регулярные выражения в 
map'е трогать $1..$N.  С другой стороны - конфигурации вида

    map $uri $foo {
        ~(.+) $1;
    }

тоже никто не отменял.

> > https://trac.nginx.org/nginx/ticket/564
> > 
> > Patches are welcome.
> 
> 6 лет...

Да, за 6 лет никто не сподобился даже попытаться прислать патч.  
Что как бы позволяет предложить, что - не жмёт.

-- 
Maxim Dounin
http://mdounin.ru/