Re: [proposal] SERVER_NAME в fastcgi_params

[Andrey Kopeyko]

On Mon, 6 Mar 2023, Nikolay Shaplov wrote:

> В письме от понедельник, 6 марта 2023 г. 23:00:22 MSK пользователь Илья 
> Шипицин написал:
>> > +1
>> > 
>> > Мой мысленный эксперимент показал что ничего ни у кого не сломается. См. в
>> > более ранних письмах.
>> 
>> ну допустим, у кого-то далее по цепочке стоит nginx, который логирует в
>> access_log параметр server_name от апстрима.
>> и там всегда был прочерк. и на это значение завязались аналитики.
>
> Так вот, значение переменной $server_name никто менять не предлагает.
> Предлагается в дефолтном конфиге fastcgi_params (и его клонах) изменить 
> значение переменной окружения SERVER_NAME, передаваемой в cgi-скрипт c 
> $server_name на $host. Таким образом будет соблюдена буква RFC, которая в 
> текущей момент не соблюдается. 
>
> Приведенный вами пример с аналитикой, будет работать так же как и раньше
>
>> ситуация нелепая, но зачем же таким людям делать хорошо против их воли
> Ну вот на одной чаши весов нелепая ситуация, а на другой соблюдение RFC. При 
> этом несоблюдение этого RFC ведет к потенциальным проблемам и потерям времени 
> (я тому пример)

Николай, к потере вашего времени привело не несоблюление RFC (требовать 
соблюдения которого в данном конкрентном случае - не очень правильно; тут 
должно быть многа букв, расскажу голосом...), а Ваше непонимание разницы между 
параметром конфига server_name и переменной запроса $http_host.

Сожалею о Вашем потерянном времени.

Приходите в офис, всё расскажу.


Вот дописать в доку статью "о (вреде и) подводных камнях обработки запроса в 
дефолтном сервере" - наверное, было бы полезным.


-- 
Best regards,
Andrey A. Kopeyko <andrey на kopeyko.ru>