Re: Тест nginx -- сколько сообщений в log syslog без потерь?

[Anatoliy Melnik]

И снова здравствуйте. 
Прочитал все сообщения, Еще раз спасибо за помощь и участие. 

Возвращаясь к началу: 

Здравствуйте. 
Есть nginx-ы, несколько разных версий. Проксируют запросы к бекэндам. 
Логи льются в syslog (слив в файлы напрямую из nginx не желателен). 
По косвенным методам контроля вылезла проблема: 
До примерно 50 тыс/сек сообщений статистика прокси и бекэндов сходится, а вот начиная примерно с 50тыс/сек начинаются расхождения. nginx->syslog фиксирует меньше событий, чем сумма по бекэндам. 
Чем выше интенсивность запросов, тем больше расходятся данные. 
Сначала грешил на syslog, но детальные разборы полетов говорят, что скорее всего проблема в nginx. 
У кого-то что-то такое наблюдалось или нет? 
При сливе логов с 2-х nginx-ов в один syslog все хорошо до примерно 100тыс/сек, т.е. скорее всего syslog не виноват. 
Кто-то с таким сталкивался? 

В рамках именно этого подхода проблему я решил подходом, указанным выше -- т.е. распараллелил логи на несколько потоков. 
проблема потерь nginx->syslog у меня теперь решилась. 

Одна из задач (но не единственная) для чего это было нужно так же описана. 
Если примененный мной подход для ВАШИХ задач не удобен или не приемлем или вызывает сомнения и т.д. -- не стоит навязывать своё мнение как единственно правильное. 

Именно такая схема не с потолка упала, а появилась в результате экспериментальных проверок нескольких подходов. 
Рассказывать почему именно так, а не иначе -- долго, скучно, с кучей подробностей... и абсолютно бесполезно :) 
Свое видение путей решения СВОИХ задач у меня уже сформировалось, а убеждать в чем-то вас смысла не имеет. 
Еще раз СПАСИБО. 




----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20240209/5626ecc5/attachment.htm>