Re: Re[2]: Немного не в тему (про бакенды)

[proforg]

1) а 22 апач объективно быстрее ?

лучше не cgi а  fcgi и подключать напрямую к nginx + ssi


On 6/28/06, AlexeyK <itsmegawtf at gmail.com> wrote:
> вы вообще рефакторингом занимались?
> если да - ставьте апач (обязательно второй, желательно 2.2.0)
> бэкендом, нгинкс -  фронтендом и смотрите на результат. Если не
> устраивает - рефакторинг + memcached, варианты с переводом приложения
> на яву (если это имеет смысл для веб-приложения) не рассматриваются по
> той причине, что пхп в данное время очень быстр, и дело скорее всего в
> коде вашего приложения, нежели в его неимоверной величине или
> требовательности к ресурсам. Как еще один вариант - писать Cgi-шки на
> си из особо требовательных скриптов.
>


-- 
Alexej Bestchiokov
EMail/JID: proforg at maloletka.ru
phone: +7 495 7853149