Re: уменьшение трафика в сети

[Монашёв Михаил]

Здравствуйте, Максим.

SSD  ИМХО  стрёмно  пока  использовать. Как они будут себя вести через
несколько месяцев активного использования мне не известно. Радует лишь
то, что в интеловский корпус их можно засунуть 8 штук. Но систему ИМХО
надёжнее будет ставить на обычный винт с зеркалированием на SSD.

Кроме  того  настораживает  факт  того, что в инете мало кто пишет про
SSD.  А  те  отзывы,  которым  можно  доверять, пишут о сомнительности
преимуществ...

> Мое IMHO:
> чем ставить 1000 nginx workers + тюнить ядро под все это + морочится с
> выбором дисков ...

А   ты   попробуй  из  своей  зарплаты  купить  сервак  с  несколькими
SSD-дисками...  Я пока считаю подобное вложение неэффективным. Намного
дешевле  разобраться  в работе дисков во фрюхе. Да и ночью я нормально
сплю даже если у дисков busy 100% :-)

> проще использовать (как я понимаю контент в основном read only файловый)
> один или несколько SSD шек...
> (если контента очень много сделать 2х слойную структуру где на SSD лежит
> только горячий контент).

> Из вариантов которые скорее всего будут работать:
> 1)максимальный Intel X25-M 160Gb
> 2)не такой реактивный но с заметно лучшим соотношением обьем/цена:  OCZ
> Apex 250Gb
> вообще вариантов масса даже в России можно подобрать нормальный...

> (но надо не забывать noatime и вообще по меньше на ssd писать).

> PS:  лично я надеюсь что OCZ таки выпустит свой z-drive ( 
> http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=2&artpage=3980&articID=911
> ) по заявленой цене
> и он будет нормально под freebsd/linux работать... во всяком случае 
> проблема отдачи средних размеров файлов решится навсегда...
> (тесты показывают до 500MB/s ... мегабайт именно...)

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/54250/


-- 
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster at softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.