уменьшение трафика в сети

[Вадим]

Монашёв Михаил пишет:
> Здравствуйте, Максим.
>
> SSD  ИМХО  стрёмно  пока  использовать. Как они будут себя вести через
> несколько месяцев активного использования мне не известно. Радует лишь
> то, что в интеловский корпус их можно засунуть 8 штук. Но систему ИМХО
> надёжнее будет ставить на обычный винт с зеркалированием на SSD.
>
> Кроме  того  настораживает  факт  того, что в инете мало кто пишет про
> SSD.  А  те  отзывы,  которым  можно  доверять, пишут о сомнительности
> преимуществ...
>
>   
Используется месяц - полет нормальный. Скорость в среднем в 4-5 раз 
лучше по сравнению с HDD.
При 200-500 читателях: 45-75 против 15-25 мегабайт/сек. Для горячего 
контента - самое то.
>> Мое IMHO:
>> чем ставить 1000 nginx workers + тюнить ядро под все это + морочится с
>> выбором дисков ...
>>     
Мое имхо - лучше потратить 30 тысяч на память. Пример из жизни: было 8 
гб, стало 16.
load average  было 100 (из-за высокого wa), стало - 8-14. На 8 ядрах 
(linux). Отдаются файлы ~ 1 гигабайт для нескольких тысяч клиентов.

Кстати, не совсем понятно обсуждение. У нас сервер выдает двумя 
сетевухами по 940 мегабит в каждую. Дефолтный линукс, типично настроен.

>> PS:  лично я надеюсь что OCZ таки выпустит свой z-drive ( 
>> http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=2&artpage=3980&articID=911
>> ) по заявленой цене
>> и он будет нормально под freebsd/linux работать... во всяком случае 
>> проблема отдачи средних размеров файлов решится навсегда...
>> (тесты показывают до 500MB/s ... мегабайт именно...)
>>     
>
> http://habrahabr.ru/blogs/hardware/54250/
>
>   
500 мегабайт в секунду? При скорости SATA-II в 3 Гбит/сек?