Re: Перезапуск кэш-менеджера

Anton Kiryushkin swood at fotofor.biz
Thu Mar 14 09:06:02 UTC 2013


Отвечаю по-порядку.
1. На нашей нагрузке на nginx, процесс может съедать и гигабайт.
2. Соединения происходят очень быстро и в громадном числе, будем исчислять
их миллионами в секунду.
3. Сервер конечно же не один. Но каждый из них обрабатывает большое число
запросов. И потерять хотя бы один из них на небольшой промежуток времени
очень тяжело.


14 марта 2013 г., 10:51 пользователь denis <denis at webmaster.spb.ru> написал:

> 14.03.2013 2:05, Anton Kiryushkin пишет:
>
>  Да, Михаил. У нас именно такая ситуация. Раздаем очень много разного
>> статического контента. И несколько раз приходится думать перед тем, как
>> сказать reload. Собственно поэтому и созникает вопрос, отраженный в топике.
>> Да и в принципе ответ уже получен. Спасибо.
>>
>>  А у вас нет системы балансировки нагрузки? И всё раздаётся с 1 машины? В
> правильной системе ведь отказ 1 ноды не должен создать проблем..
> Видимо, вам надо писать свой модуль для управления кэшем или просто под
> свои задачи допиливать nginx.
>
>
> ______________________________**_________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/**mailman/listinfo/nginx-ru<http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru>
>



-- 
Best regards,
Anton Kiryushkin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20130314/1d5ebfb2/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки nginx-ru