Re: Медленная отдача статики

[Anatoly Mikhailov]

On 04 Nov 2013, at 21:52, Maxim Dounin <mdounin at mdounin.ru> wrote:

> Hello!
> 
> On Mon, Nov 04, 2013 at 06:09:57PM +0000, Anatoly Mikhailov wrote:
> 
> [...]
> 
>>> Судя по цифрам, то, что у вас получается - это в первую очередь 
>>> результат большого RTT + работы механизмов Congestion Control 
>>> протокола TCP.
>>> 
>>> Можно пытаться походить в сторону тюнинга initial congestion 
>>> window size.  Но, строго говоря, много это всё равно не даст - 
>>> где-то пару round trip'ов можно сэкономить при использовании 
>>> сейчас усиленно продвигаемого initial cwnd в 10 пакетов (и чем 
>>> больше ответ - тем меньше разница).  Ну и на всякий случай 
>>> напомню, что с тюнингом таких вещей следует быть осторожным, т.к.  
>>> подобные действия отражаются на всех в сети.  Прежде, чем 
>>> ковыряться - лучше как минимум ознакомиться с теоретической 
>>> стороной вопроса.
>> 
>> Максим, разве Google не провел исследования, по результатам
>> которых они подняли icwnd до 10 на своих серверах?
> 
> Исследования Google отличаются, к сожалению, несколько однобоким 
> подходом к проблеме.  Вот тут, например, не рекомендуют:
> 
> http://tools.ietf.org/html/draft-gettys-iw10-considered-harmful-00
> 
> Я, впрочем, ничего против icwnd 10 не имею.  Но наблюдал людей, 
> бездумно ставящих icwnd 100000, и призываю думать, прежде чем 
> лезть в подобные вещи грязными руками.

Разумеется, значения окон icwnd/rwnd больше 10-16 редко имеют смысл,
а 100000 - так вообще глупо. Google разработали SPDY и установка
размера окон - это одна из важных их рекомендаций к использованию
SPDY на стороне сервера, ровно как и увеличение/отключение таймаута 
на сужение окна tcp_slow_start_after_idle: http://dev.chromium.org/spdy/spdy-best-practices

> 
> -- 
> Maxim Dounin
> http://nginx.org/en/donation.html
> 
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru