https cpu load

Slawa Olhovchenkov slw на zxy.spb.ru
Вс Апр 7 18:00:00 UTC 2019


On Sun, Apr 07, 2019 at 10:02:22PM +0500, Илья Шипицин wrote:

> вс, 7 апр. 2019 г. в 20:51, Slawa Olhovchenkov <slw на zxy.spb.ru>:
> 
> > On Sun, Apr 07, 2019 at 06:14:18PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> >
> > > On Sun, Apr 7, 2019, 1:17 AM Slawa Olhovchenkov <slw на zxy.spb.ru> wrote:
> > >
> > > > On Sun, Apr 07, 2019 at 12:14:51AM +0500, Илья Шипицин wrote:
> > > >
> > > > > сб, 6 апр. 2019 г. в 23:40, Evgenii Davidov <dado на korolev-net.ru>:
> > > > >
> > > > > > Здравствуйте,
> > > > > >
> > > > > > On Sat, Apr 06, 2019 at 11:11:19PM +0500, Илья Шипицин пишет:
> > > > > >
> > > > > > > 10000 установленных соединений или 10000 новых соединений в
> > секунду ?
> > > > > >
> > > > > > спасибо, установленных)
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 200000 установленных на 1 сервер обрабатываем
> > > >
> > > > какая разница сколько их, если скажем они все простаивают?
> > > >
> > > > имеет значение количество передаваемого трафика по этим соединениям (в
> > > > гигабитах/с) и количество устанавливаемых соединений в секунду (когда
> > > > считаются вся ассиметричная математика).
> > > >
> > >
> > > Я предполагаю, что на больших объёмах действует закон больших чисел, и
> > > количество установленных соединений вытекает из того, что вы написали.
> >
> > прежде чем ссылаться на закон больших чисел надо убедиться что в обоих
> > случаях происодит один и тот же эксперимент.
> >
> 
> естественно. я предполагаю, что тот, кто будет сравнивать, понимает это.

и при этом не сообщая ничего о своем (референсном в данном случае)
профиле нагрузке? оригинально

> 
> >
> > > Вообще, я с вами согласен, моё предложение посмотреть профайлер было как
> > > раз про это.
> >
> > нет никакого смысла смотреть профайлер в данный момент.
> >
> 
> в любом случае, чтобы узнать, на что расходуется cpu, надо смотреть
> профайлер. какие еще есть варианты ?

очевидно он расходуется на https, это бесполезное знание.
интересоваться профалингом следует тоьлко если производительность не
соответсвет ожидаемой, а это пока не известно.

> gperftools хорош для этой задачи.

не имеет значениею


Подробная информация о списке рассылки nginx-ru