Re: Непонятна работа limit_rate

[Evgeniy Berdnikov]

On Tue, Oct 06, 2020 at 04:11:37PM +0500, Илья Шипицин wrote:
>    вт, 6 окт. 2020 г. в 15:45, Evgeniy Berdnikov <[1]bgx на protva.ru>:
>       найтись файл, который в буфер не влезет. При любых значениях
>      настроечных
>       параметров. Это нормальная ситуация, причём если Content-Length с
>      апстрима
> 
>    с одной стороны я с вами соглашусь, что дефолтное поведение не выглядит
>    отличным.
>    вероятно, если файл больше нельзя сохранять в кеш, то можно просто не
>    пытаться его сохранять,
>    а обойтись тем, что сохранено, остаток дочитать, ну или подождать
>    с другой стороны, вы несчастны с дефолтным поведением - ок, меняете
>    настройку на более комфортную вам
>    и живете с ней.
>    аргументы за "поменять жизнь вообще всем" тяжело заходят. но почему бы не
>    поменять ее конкретно тому,
>    кто несчастен с дефолтом

 Какая настройка "более комфортная", если апстрим не контролируем?
 Например, там хостинг, юзер захочет -- положит 4 гига файл, захочет -- 15G.
 И что, мне из-за этого отказаться от кэша вообще, хотя он в 97% уместен?
 Хотелось бы авторов nginx-a послушать.

>       пришёл, она опознаётся сразу. Поэтому обрыв передачи файла клиенту
>       в таких условиях это баг, однозначно.
-- 
 Eugene Berdnikov