mod_aclr

[Dmitriy MiksIr]

Alexey Polyakov wrote:
> On 12/26/05, KPOXA <kpoxa at kpoxa.net> wrote:
>> Вот как раз тут кэширование лишнее, ведь есть передачать авторизационной
>> информации и т.д., все течет все изменяется. Реакция может быть разной.
> 
> С одной стороны да, хотелось бы иметь возможность акселерации для
> защищенных локаций. 

Кеширование имеет смысл или для динамики (что весьма спорно) или если 
статика расположна на других машинах. Локальную статику кешировать не 
надо, ибо nginx ее и так локально будет брать и отдавать.

> Но с другой стороны хочется иметь возможность не
> прописывать вручную статику и ее расположение для кучи виртуал. хостов
> на бекенде. 

Для этого я и написал mod_aclr - он автоматически определяет 
статика/динамика. Единственный минус - накладные расходы на запрос к 
бекенду. Вот его то можно было бы кешировать, т.е. помещать в кеш хеш 
запросов, на которые был ответ - статика. И отдавать их статично 
какое-то время без дополнительного вопроса к бекенду.

> Насколько я понимаю, для мелкой статики X-Accel-Redirect
> не даст заметного эффекта.

Думаю да.. именно по-этому я ввел AccelRedirectSize. Какую величину 
выбрать - идей нет, но не думаю, что очень большую.

> 
> --
> Alexey Polyakov