Пожелание по mod_rewrite

[Andrew Velikoredchanin]

Igor Sysoev пишет:
> On Tue, 15 Mar 2005, Andrew Velikoredchanin wrote:
> 
>> Boguk Maxim пишет:
>>
>>> Генератор статического HTML и кеширование с возможностью сброса 
>>> отдельных
>>> документов по инициативе backend почти одно и тоже.
>>> При этом кеширование не генерирует заведомо не используемые страницы в
>>> отличии от генераторов статического html.
>>> В общем реально надо механизм сброса части кеша по regexp по инициативе
>>> backend вот.
>>> (полный сброс не предлагать при обьеме кеша 10Gb+ :))
>>> Мне бы тоже пригодилось.
>>
>>
>> Ну, скажем, не со стороны бэкэнда, а со стороны вообще. :) Как вариант 
>> - введение условий либо в механизм кэша, либо в mod_rewrite.
>>
>> Кстати, Игорь. Если делать механизм условного кэширования на основе 
>> времени спец. файла и времени кэша текущего файла, то надо учитывать 
>> что путь к спец. файлу должен строиться на основе url. Только вот без 
>> regexp думаю, здесь не обойтись. Т.к. при необходимости введения спец. 
>> файла для каталогов нужно иметь возможность указывать не весь url, а с 
>> учетом уровня вложенности.
> 
> 
> Файлы ограничивают использование одной машиной. regex'ы использовать
> нереально. Я вижу такое решение: нужно добавлять в заголовок ответа 
> ключ(и),
> от которого зависит кэширование. Запросы, после которых часть ответов
> становятся неверными (например, POST'ы), должны передавать такой же ключ.
> Эти ключи будут храниться в своём кеше.

Игорь, извини, но ничего не понял. Как в таком режиме из стороннего 
скрипта, который выполняется на сервере по крону указать что определення 
группа файлов в кэше уже не актуальна?