myme.types

[Alexey Karagodov]

иглшда используется следующий вариант - сжимаешь файл, которой надо, чтобы
пользователь сохранил, в .zip самый (IMHO) распространённый формат, всем и
вся поддерживается и тд и тп и "умные" браузеры его сразу распаковывают
да и меньше места (хоть на 3%) занимает и передавать тоже меньше и надо
будет жать на лету при передаче
оч удобно

16.09.07, David Mzareulyan <david at hiero.ru> написал(а):
>
> Что-то я совсем запутался. То есть, в nginx в принципе нельзя навесить
> content-type
> на файлы .gz? Это фича или вынужденная функциональность? Или это работает
> только для двойных расширений (.tar.gz, .xml.gz)?
>
> В конце концов, могу же я хотеть просто сохранить .gz-файл? Не разжимать
> средствами браузера, а отдать и сохранить как есть?
>
> > On Sun, Sep 16, 2007 at 02:13:24PM +0400, Михаил Монашёв wrote:
> >
> >> Здравствуйте proforg,
> >>
> >>>>> расширение .gz - это не Content-type
> >>>>> это Content-encoding
> >>>> Я про файлик myme.types из дистрибутива писал. Поэтому именно про
> >>>> Content-type .
> >>>>
> >> p> там и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ этой записи :)
> >> p> в заголовках же видимо должно быть
> >> p> Content-Type: application/xml
> >> p> Content-Encoding: x-gzip
> >> Где про это можно прочитать? Хочется понять как правильно.
> >>
> > В nginx так не сделаешь.
> >
> > Правильнее, кстати, "Content-Encoding: gzip".
> > x-gzip - это наследие Netscape 3, etc.
> > C .gz есть такая проблема:
> >
> > .tar.gz должны передаваться без "Content-Encoding: gzip", потому что
> > браузер может сохранить их расжатым (хотя MSIE и, если не ошибаюсь,
> > современные Мозиллы сохраняют сжатым).
> >
> > А вот всякие CHANGES.gz (и .xml.gz) показывать расжатым.
> >
>
>
> --
> С уважением
> Давид Мзареулян
> david at hiero.ru
>
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20070916/73436b22/attachment.html>