Linux vs FreeBSD

[Kostya Alexandrov]

Это ясно, обеими руками согласен с Вами. Я таких примеров сам могу 
привести десяток.
Но в данном случае зверинца особого нет. Как раз и интересен вопоос 
"выдавить" лишние проценты, и можно или нет.
С другой стороны нет времени читать об отличиях kqueue и epool. За день 
это не осилить, а больше времени нет.
Вот если "перспектива есть" то можно и потратить время.

Alexey Kovyrin wrote:
> Я обычно придерживаюсь мысли, что разводить гетерогенные конструкции -
> себе дороже. Если вы и выдавите из бсд лишние проценты
> производительности (не факт), то вам нужно будет поддерживать 2 разных
> ОС, а это лишний геморой. Даже 2 разных дистриба - уже не весело, а
> ОСы - ваще жесть (вспоминаю свой опыт работы в конторе с BSD, RH,
> Debian и Solaris - ад. Я щас вот работаю в конторе, где админ с
> опытом, какой был у меня 3 года назад, поддерживает 3 десятка машин
> одной левой ногой и унификация была первым шагом к текущей схеме. А
> потом, puppet + скрипты и пришло счастье :-)
>
> 2008/1/13 Kostya Alexandrov <koticka at mail.ru>:
>   
>> Может дурацкий вопрос. Однако возможно, кто то имел опыт эксплуатации
>> обеих ос.
>> Задача простая. Раздача статики - немного, и прокс, т.е. кипаливный
>> фронтенд.
>> У меня везде и всегда линукс. С bsd никогда не сталкивался (oracle 8.0.6
>> на sparc solaris 2.7 не в счет, да и оч дано было).
>>
>> Нехочу разводить флейм. Интересно мнение людей, которые имеют опыт обеих ОС.
>>
>>
>>     
>
>
>
>