Re: балансировка нагрузки

[Vitaliy Okulov]

Хм, неужели всем хватает RR балансировки + весов? По идее нагрузка может
очень неравномерно распределяться.

16.01.08, Alexey V. Karagodov <karagodov at gmail.com> написал(а):
>
> больше всего умничать может Cisco CSS (либо
> CSM (как модуль для 6500 например))
>
> On 16.01.2008, at 12:12, Vitaliy Okulov wrote:
>
> > Еще 1 момент - это поддержка SSL.
> >
> > 16.01.08, Vitaliy Okulov <vitaliy.okulov at gmail.com>
> > написал(а):
> >>
> >> Вопрос как вы его используете, чисто
> >> в режиме Round Robin? Или в ha-proxy
> >> есть возможность реализовавывать
> >> балансировку на основе времени
> >> ответа от
> >> backend сервера или как-то еще?
> >>
> >> 16.01.08 , Nikolay Sivko <default_xz at inbox.ru> написал(а):
> >>>
> >>> Vitaliy Okulov пишет:
> >>>>
> >>>> Коллеги, кто-нибудь использует
> >>>> "умные" балансировщики запросов от
> >>>> клиентов?
> >>>>
> >>>> То есть такие, которые мониторят не
> >>>> только жив backend или нет, но и
> >>>> какая на нем сейчас нагрузка,
> >>>> равномерно ли все backend сервера
> >>>> нагружены.
> >>>>
> >>>> Насколько я понимаю, mod_proxy_balancer в Apache
> >>>> 2.2 может такое при
> >>>> помощи опроса /balancer-manager. Его даже
> >>>> используют в production
> >>>> некоторые компании.
> >>>>
> >>>> Может есть что-то еще похожее?
> >>>>
> >>> Мы используем в production ha-proxy - очень
> >>> довольны.
> >>>
> >>>
> >>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20080116/7a8fbb39/attachment.html>