Re: балансировка нагрузки

[Alexey V. Karagodov]

есть тайм-аут коннекта/передачи, их  
срабатывание косвенно указывает на  
степень занятости бек-ендов

On 16.01.2008, at 15:46, Vitaliy Okulov wrote:

> Хм, неужели всем хватает RR  
> балансировки + весов? По идее нагрузка  
> может
> очень неравномерно распределяться.
>
> 16.01.08, Alexey V. Karagodov <karagodov at gmail.com>  
> написал(а):
>>
>> больше всего умничать может Cisco CSS  
>> (либо
>> CSM (как модуль для 6500 например))
>>
>> On 16.01.2008, at 12:12, Vitaliy Okulov wrote:
>>
>>> Еще 1 момент - это поддержка SSL.
>>>
>>> 16.01.08, Vitaliy Okulov <vitaliy.okulov at gmail.com>
>>> написал(а):
>>>>
>>>> Вопрос как вы его используете, чисто
>>>> в режиме Round Robin? Или в ha-proxy
>>>> есть возможность реализовавывать
>>>> балансировку на основе времени
>>>> ответа от
>>>> backend сервера или как-то еще?
>>>>
>>>> 16.01.08 , Nikolay Sivko <default_xz at inbox.ru> написал(а):
>>>>>
>>>>> Vitaliy Okulov пишет:
>>>>>>
>>>>>> Коллеги, кто-нибудь использует
>>>>>> "умные" балансировщики запросов от
>>>>>> клиентов?
>>>>>>
>>>>>> То есть такие, которые мониторят не
>>>>>> только жив backend или нет, но и
>>>>>> какая на нем сейчас нагрузка,
>>>>>> равномерно ли все backend сервера
>>>>>> нагружены.
>>>>>>
>>>>>> Насколько я понимаю, mod_proxy_balancer в  
>>>>>> Apache
>>>>>> 2.2 может такое при
>>>>>> помощи опроса /balancer-manager. Его даже
>>>>>> используют в production
>>>>>> некоторые компании.
>>>>>>
>>>>>> Может есть что-то еще похожее?
>>>>>>
>>>>> Мы используем в production ha-proxy - очень
>>>>> довольны.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>
>>