Досилка

[Alex Vorona]

MZ пишет:
> В пт, 18/01/2008 в 11:58 +0200, Alex Vorona пишет:
>   
>> MZ пишет:
>>     
>>> В чт, 17/01/2008 в 19:37 +0200, Alex Vorona пишет:
>>>   
>>>       
>>>> MZ пишет:
>>>>     
>>>>         
>>>>> В чт, 17/01/2008 в 18:29 +0200, Alex Vorona пишет:
>>>>>   
>>>>>       
>>>>>           
>>>>>> MZ пишет:
>>>>>>     
>>>>>>         
>>>>>>             
>>>>>>> В ср, 16/01/2008 в 21:25 +0200, Andrew Sitnikov пишет:
>>>>>>>   
>>>>>>>       
>>>>>>>           
>>>>>>>               
>>>>>>>> Hello Константин,
>>>>>>>>
>>>>>>>> К> Никакой софт не поможет (:
>>>>>>>> К> При грамотном ДДоСе вам просто забьют полностью канал: и 100 мбит,
>>>>>>>> К> и 1гбит и даже больше.. Поможет только оборудование на аплинках,
>>>>>>>> К> поэтому следует выбирать надежные площадки (:
>>>>>>>> дело не только в канале, большое кол-во пакетов тоже проблема. PC не сможет 100K pps обработать.
>>>>>>>>     
>>>>>>>>         
>>>>>>>>             
>>>>>>>>                 
>>>>>>> шутить изволите
>>>>>>> 1-2М pps без потерь, если настроить правильно
>>>>>>>   
>>>>>>>       
>>>>>>>           
>>>>>>>               
>>>>>> это на 10Гбит адаптере?
>>>>>> максимальный pps на гигабите ~1.5M
>>>>>>     
>>>>>>         
>>>>>>             
>>>>> на 1Г конечно, зачем на PC 10Gbit/s, там и воткнуть его некуда такой )
>>>>>
>>>>> я ж уточнял - 50 с чем то байт пакеты были, забивали почти весь канал,
>>>>> но обошлось без потерь - у досера видимо не хватило мощностей больше 1Г
>>>>> послать.
>>>>>   
>>>>>       
>>>>>           
>>>> 1Г карта минимальными пакетами пропустит 550Мбит в теории. Так что если 
>>>> бы слали 1Г трафика - порт  не справлялся бы.
>>>>     
>>>>         
>>> гм, а что за теория такая ? я под трафом имел ввиду не IP payload, а raw
>>> траф на порту свича
>>>   
>>>       
>> raw траф на порту свича и имеет лимит 550Мбит мелкими пакетами
>> http://www.ixbt.com/comm/gig-eth-32bit.shtml, таблица 2
>>     
>
> Насколько я понял, эта теория имеет значение в разделяемой среде, то
> есть при использовании хаба, а не свича. Какие могут быть коллизии в
> point-to-point полнодуплесном соединении (это я про свитч-сервер)?
>   
1гигабит это скорость битового непрерывного потока. По пачкорду идёт не
поток, а ethernet-карды(пакеты). Между кадрами интервал ненулевой. При
большом количестве маленьких кадров межкадровый интервал похоже даёт о
себе знать снижением переданных на уровне ethernet данных в единицу
времени. На гигабите между сервером и свичём коллизий  быть не должно -
гигабит только полнодуплексный на меди.
ps: имхо