sendfile - странное поведение

[AleXXX V. NovikoFF]

Hi!

В принципе, сейчас, при отключенном sendfile и output_buffers в 2 mb
сервер чувствует себя нормально (16.0%wa, 70.3%id, la=0.8) и забил весь
канал на 92%, больше, видимо, хостер уже не дает...

Thu, 06 Mar 2008 21:38:22 +0200
Alex Vorona <voron at amhost.net> писал(а):

> AleXXX V. NovikoFF пишет:
> 
> > Они по-сути - полное зеркало, только без всяких ухищрений в виде рейда,
> > тупо скрипт случайным образом определяет, с какого винта отдачу файла
> > вести. Это не совсем верно, конечно, но не хочется софт переписывать
> > пока-что. 
> возможно, это даже лучший вариант, чем зеркало.
> > 
> > P.S. это сейчас 4 воркера стоит, раньше было 2 всегда, но при этом очень
> > долгий отклик у nginx был - до 30-40 секунд на запрос.
> 
> имхо идеальный вариант будет 1 воркер на диск. Как только привязать воркер к 
> диску ... У меня были одно время идеи вешать отдельный nginx на каждый физ. диск 
> (на разных ИП/портах) и через http-редирект с мастера на нужный nginx отдавать.
> 
> Тормоза на 2-х воркерах были даже при активном sendfile_max_chunk ?
> 
> попробуйте multi_accept on;
> 
> > blockdev --getra /dev/sdd
> > 256
> > blockdev --getra /dev/sdс
> > 256
> > 
> > поставил 1024, пока что наблюдаю
> 
> памяти много, можно будет и больше попробовать. Что раздаёте кстати - какой 
> средний размер?

-- 
Цитируйте предыдущую переписку, пожалуйста.
AleXXX V. NovikoFF <alexxx at alexxx.ru>
WWW: http://alexxx.ru/