время в логах на приличной нагрузке.

[Igor Sysoev]

On Tue, Sep 09, 2008 at 12:44:21PM +0400, calculator at land.ru wrote:

> Igor Sysoev пишет:
> >On Tue, Sep 09, 2008 at 11:18:33AM +0400, calculator at land.ru wrote:
> >
> >  
> >>Igor Sysoev пишет:
> >>    
> >>>On Mon, Sep 08, 2008 at 07:11:59PM +0400, calculator at land.ru wrote:
> >>>
> >>> 
> >>>      
> >>>>Наблюдаю интересную картину на Linux серверах с nginx на борту которые 
> >>>>отдают ~10k/s empty_gif и пишут лог кто когда забрал.
> >>>>Но вот в логе(если перелопатить его пару тонн) встречаются интересные 
> >>>>unixtime, которые явно _не к месту_. К примеру:
> >>>>
> >>>>1220880388504
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220880388496
> >>>>1220880388496
> >>>>1220880388496
> >>>>1220880388496
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220884786554
> >>>>1220880388496
> >>>>
> >>>>Если по человечески то разница получается более часа.
> >>>>Есть предположение что это может быть связано с linux threads потому 
> >>>>как на нескольких серверах под FreeBSD такого не наблюдалось(хотя 
> >>>>нагрузка на них не большая).
> >>>>На серверах nginx 5 ветки работает.
> >>>>Что касается загрузки самих серверов, то они сечас нагружены на ~20% от 
> >>>>максимума что показали на тестировании.
> >>>>Есть идеи?
> >>>> 
> >>>>        
> >>>А чем пишете ? nginx так не умеет. У него было бы
> >>>1220884786.554
> >>>1220880388.496
> >>>
> >>>      
> >>Да там модуль постобработку делает. Извиняюсь что не упомянул, но в 
> >>общем случае он порядок не меняет.
> >>Что интересно _пляски_ начинаются стабильно от ~8k запросов.
> >>Увеличение NGX_TIME_SLOTS может помочь?
> >>    
> >
> >Во-первых, поддержка трэдов на данный момент в nginx'е сломана - может
> >быть всё, что угодно. Во-вторых, я в данном случае вообще не понимаю,
> >что именно логируется.
> >
> >
> >  
> Ага, исправлюсь. Вот формат логов.
> 
>    log_format  counter  '$request_uri  $msec   $http_referer   
> $remote_addr'
>                        '       $http_user_agent        
> $http_accept_language'
>                        '       $http_x_forwarded_for'
>                        '       $counter_uid';
>    access_log  logs/access.log  counter;
> 
> 
> После обработки примерно такие логи получаются:
> 
> /two****request_uri     1220880388504   http_referer    78.107.87.211   
> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MRSPUTNIK 2, 0, 0, 36 
> SW; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1)     ru      -       
> B0B903034799DD57:1201266007
> /two***request_uri      1220884786554   -       81.24.208.13    
> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 
> Firefox/2.0.0.16 WebMoney Advisor      
> ru-ru,ru;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3     -       -
> /two****request_uri     1220880388496   http_referer    78.132.162.209  
> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MRA 5.0 (build 
> 02094))       ru      -       E5930201476FE72C:1198516012

Правильно ли я понимаю, что используется стандартный nginx без каких-либо
дополнительных изменений и из логах в $msec потом просто убирается точка ?

-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru