Re: вопрос собравшимся

[Антон Кирюшкин]

Именно так. Тогда действительно получается схема простого проксирования. Но
с включением этой третьей системы это становится не простым..

25 августа 2009 г. 16:02 пользователь Артур <izatop at gmail.com> написал:

> В принципе, если ему отдачу стороннего сайта перекраивать в процессе на
> свой лад не нужно, тогда - да.
> А вообще, тут слово "система" вносит некоторую сумятицу. Если его откинуть,
> получится мост от клиента до example.com через свой прокси.
>
> Alexander Petrovsky пишет:
>
>> Эээээ, пардон, вроде как это задача простого проксирования средствами
>> nginx.
>>
>> 25 августа 2009 г. 20:36 пользователь Антон Кирюшкин <swood at fotofor.biz<mailto:
>> swood at fotofor.biz>> написал:
>>
>>
>>
>>        Я понимаю, что эта схема принадлежит какой-то определенной
>>        задаче. Я таких могу представить десяток. Но о том, что
>>        конкретно необходимо Вам - мы не знаем.
>>
>>
>>
>>    Запрос приходит от клиента к определенному сайту. Этот запрос,
>>    целиком, должен быть перенаправлен на уровне web-сервера на сервер
>>    некой системы. Эта система, получив этот запрос, должна взять
>>    контент с сайта и отдать итоговый ответ клиенту.
>>    Вот что и нужно. При этом эту систему трогать нельзя, она не наша.
>>    Можно трогать только web-сервер.
>>    Единственное мое предположение, добавлять какое-то поле в
>>    заголовок запроса, на первом этапе.
>>    Но тут встает вопрос - а как быть с системой...
>>    В общем круг какой-то..
>>
>>    --    Best regards,
>>    Anton Kiryushkin,
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Петровский Александр / Alexander Petrovsky,
>>
>> ICQ: 350342118
>> Jabber: juise at jabber.ru <mailto:juise at jabber.ru>
>> Phone: +7 914 8 820 815
>>
>
>


-- 
Best regards,
Anton Kiryushkin,
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20090825/6e84706f/attachment.html>