server_tokens как убрать имя nginx из хедеров ? дало бы больше времени админам..

[Pavel Labushev]

Anton Bessonov пишет:

>> Что делать: ставить вопрос ребром перед начальством и/или начальством
>> спонсора. А обфускация заголовков только поощряет раздолбайство. Сегодня
>> они вам nginx не патчат вовремя, а завтра - remote root в ядре.
>>   
> В общем я вижу, что дискутировать не получается, так как, видимо, многим
> плевать на 1%, даю +1 к убиранию (или ещё лучше - к пользовательскому

Не всем плевать. Помимо быстрых обновлений, у меня, например, работают
защиты рантайма и HIDS/HIPS - решения, действительно способные защитить
 уязвимое ПО.

> токену) и здаюсь. Мне недоело пытаться доказывать, что x+1 для
> безопасности лучше, чем x.

Я не утверждал обратного. Что я имел ввиду: на безрыбье и рак рыба, но
если у вас есть шанс переломить ситуацию с обновлениями, я бы на вашем
месте им воспользовался, иначе до добра не доведёт.

Польза от x+1 в данном случае под вопросом. Прячетесь от процента
скиддисов, а рискуете привлечь внимание остальных, по принципу: "Сервер
не отдаёт версию, значит, что-то скрывает - проверю". Или даже: "Судя по
фингерпринту, версия более старая, чем указана в заголовке - добавлю в
список целей".