Re: прокси или dnat?

[xpahos на gmail.com]

Любым фронтэндом. nat всегда будет больше ресурсов кушать.

2010/12/4 Denis Kot <denis.kot at gmail.com>

> Есть сервер c proxmox. Планируется его поставить в дата центр. IP
> только 1. Как лучше/быстрее/менее прожорливо по ресурсам перебрасывать
> запросы в виртуалку? Через проксирование nginx, установленном в
> proxmox или через dnat 80 порта прямо в виртуалку?
>
> Denis
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20101204/b36963fe/attachment.html>