Re: прокси или dnat?
Богун Дмитрий
vugluskr на vugluskr.org.ua
Сб Дек 4 21:09:03 MSK 2010
В Сбт, 04/12/2010 в 17:14 +0300, xpahos at gmail.com пишет:
> Любым фронтэндом. nat всегда будет больше ресурсов кушать.
А можно какие-нибудь цифры в подтверждение этого утверждения? И ОСы для
которых оно справедливо?
> 2010/12/4 Denis Kot <denis.kot at gmail.com>
> Есть сервер c proxmox. Планируется его поставить в дата центр.
> IP
> только 1. Как лучше/быстрее/менее прожорливо по ресурсам
> перебрасывать
> запросы в виртуалку? Через проксирование nginx, установленном
> в
> proxmox или через dnat 80 порта прямо в виртуалку?
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru