proxy_no_cache / proxy_cache_bypass

[Igor Sysoev]

On Thu, Jul 08, 2010 at 05:42:19PM +0400, Sergey Shepelev wrote:

> >> > Логично, тогда можно раздедить так: proxy_cache_bypass определяет,
> >> > брать ли ответ из кэша, а proxy_no_cache - класть ли ответ в кэш,
> >> > если он был в состоянии bypass.
> >>
> >>   Выглядит замечательно, четко и просто в понимании.
> >>   Вопросы могут возникнуть только в обратной совместимости конфигов.
> >
> > Такой вариант:
> >
> > proxy_no_cache убираем совсем.
> > proxy_cache_bypass или proxy_bypass_cache (не знаю, что лучше по-английски)
> 
> bypass cache.
> 
> > определяет, брать ли ответ из кэша.
> > proxy_no_cache_bypass определяет класть ли ответ в кэш,
> > если он был в состоянии bypass. Название говорящее.
> >
> 
> Именно proxy_no_cache_bypass ломает мозг.
> 
> Если по аналогии поставить в начале глагол, proxy_bypass_no_cache
> действительно говорящее, но понимается с трудом. Скорее всего, потому
> что "обойти (bypass) некэширование" это двойное отрицание.

bypass - это ещё и обход.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru