proxy_no_cache / proxy_cache_bypass

[Oleksandr V. Typlyns'kyi]

Today Jul 8, 2010 at 18:23 Maxim Dounin wrote:

> > Логично, тогда можно раздедить так: proxy_cache_bypass определяет,
> > брать ли ответ из кэша, а proxy_no_cache - класть ли ответ в кэш,
> > если он был в состоянии bypass.
> 
> Нет-нет-нет.  Не надо завязыватся на "если он был в состоянии 
> bypass".
> 
> Посмотри use case ещё раз - там *не нужно* пропускать кеш.  Если 
> ответ есть в кеше - его просто нужно отдать.  А вот если там 
> ответа не нашлось - то нужно *не сохранять* в кеш ответы с 206, 
> даже если заголовки кеширование разрешают.

  Вариант для запрета обновления закэшированного ответа:
  proxy_cache_skip_update [http_XXX | $VAR] [...]

-- 
WNGS-RIPE