nginx+apache+htaccess+static
Alex Beljanski
alex.barut на gmail.com
Ср Авг 10 10:39:42 UTC 2011
Интересное решение.
Но объем сайта можно так сказать увеличивается в два раза. Т.е. файлы
сайта, а потом эти же файлы в кеше.
Если речь идет о выделенном сервере, то имеет шанс, но на мой взгляд
небольшой, потому что гораздо проще прописать ограничения в конфиге
через локейшены, чем городить такое решения ради того, чтобы через
.htaccess можно было блокировать контент.
10.08.11, Andrey Kopeyko<kaa на zvuki.ru> написал(а):
> 10.08.2011 14:06, waster пишет:
>
>> А в чем тогда смысл прятать apache за nginx?
>> За счет чего будет выигрыш в
>> производительности, если будет, если
>> все передавать на backend?
>
> Выигрыш останется в акселерировании.
>
> Ежели хочется чуть разгрузить бэкенд - настройте кеширование взятого с
> него статического контента.
>
>
> --
> Best regards,
> Andrey Kopeyko <kaa на zvuki.ru>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru